Одной из самых частых проблем, с которой встречаются владельцы домашних животных, является диарея.
Диарея – это частый мягкий или жидкий стул. Она может быть вызвана различными причинами, начиная от простого изменения питания и заканчивая достаточно серьезными заболеваниями. Диарея может начинаться внезапно, быть кратковременной или длительной. Один эпизод жидкого стула не вызывает никакой опасности для здоровья и жизни собаки или кота, но более длительная диарея может привести к обезвоживанию или служит признаком существования у животного серьезных проблем со здоровьем.
Причины диареи у домашних животных
Список причин, которые могут вызывать жидкий стул у котов и собак, достаточно длинный. Самые частые из них:
- Паразитарные заболевания – наличие кишечных гельминтов может раздражать пищеварительный тракт животного, вызывая диарею.
- Инфекции – диарея может быть вызвана вирусными или бактериальными инфекциями.
- Изменения в рационе питания или употребление неподходящей пищи – эти причины также могут вызывать раздражение или травматизацию кишечника, приводя к возникновению диареи.
- Стресс – как и у людей, у животных стресс и беспокойство могут привести к расстройству кишечника.
- Воспалительные заболевания кишечника – как и люди, животные могут болеть колитом (воспаление толстой кишки) или энтеритом (воспаление тонкой кишки), симптомом которых является диарея.
- Метаболические заболевания, включая патологию печени поджелудочной или щитовидной железы.
- Злокачественные новообразования органов пищеварительного тракта.
- Некоторые лекарственные средства или токсины – одной из частых причин диареи может быть побочное действие применяемых медикаментов (например, антибиотиков) или случайное употребление токсинов.
- Аллергические реакции.
- Проглатывание сторонних предметов – например, игрушки или полиэтиленового пакета.
Содержание
- 1 Классификация и структура вирусов
- 2 Эпидемиология
- 3 Патогенез 3.1 Острая преходящая инфекция
- 3.2 Внутриутробные инфекции
- 3.3 Хронические инфекции
- 4.1 ИП животные
- 5.1 Обнаружение вирусов или антигенов
Виды диареи и ее симптомы
Иногда ветеринары выделяют два вида диареи – тонкокишечную и толстокишечную. Они имеют различные причины возникновения и симптомы.
Например, тонкокишечная диарея приводит к обильному жидкому стулу с незначительным увеличением частоты дефекации (примерно 3-5 испражнений в день). Во время дефекации животное не напрягается. Питомцы с тонкокишечной диареей также могут иметь рвоту и терять вес, у них быстро развивается обезвоживание организма. Иногда в их кишечнике вырабатывается избыточное количество газа, что проявляется урчанием в животе.
Толстокишечная диарея приводит к выделению небольших количеств жидкого кала, но с большой частотой дефекации (более 5 раз в день). Во время испражнения животное напрягается. Стул может содержать слизь и прожилки крови. Как правило, животное с толстокишечной диареей не рвет и не теряет вес, обезвоживание развивается медленно.
Одна из главных опасностей диареи у животных – обезвоживание организма. Его симптомы:
- Ухудшение аппетита.
- Жажда.
- Летаргия или сонливость.
- Запавшие глаза.
- Учащенное сердцебиение.
- Сухой язык.
- Снижение эластичности кожи.
Нужно учитывать, что быстрее всего обезвоживание развивается у котят и щенков, пожилых животных, а также у домашних питомцев, имеющих небольшие размеры.
Классификация и структура вирусов
BVDV являются членами рода Пестивирус
, принадлежащий семье
Flaviviridae
. Другие представители этого рода вызывают Пограничная болезнь (овца) и классическая чума свиней (свиньи), которые наносят значительный финансовый ущерб животноводческой отрасли.[8]
Пестивирусы представляют собой небольшие, сферические, одноцепочечные вирусы с РНК-оболочкой диаметром от 40 до 60 нм.[9]
Геном состоит из одной линейной одноцепочечной молекулы с положительным смыслом размером примерно 12,3 т.п.н.[10] Синтез РНК катализируется BVDV РНК-зависимая РНК-полимераза (RdRp). Этот RdRp может подвергаться переключению цепей матрицы, что позволяет выбирать копию РНК-РНК. рекомбинация во время элонгационного синтеза РНК.[11]
Распознаются два генотипа BVDV на основании нуклеотидной последовательности 5’-нетранслируемой (UTR) области; БВДВ-1 и БВДВ-2.[12] Изоляты BVDV-1 были сгруппированы в 16 подтипов (a –p), а BVDV-2 в настоящее время сгруппированы в 3 подтипа (a — c).[13]
Штаммы BVDV можно далее разделить на отдельные биотипы (цитопатические или нецитопатические) в соответствии с их воздействием на культуру тканевых клеток; цитопатические (cp) биотипы, образованные в результате мутации нецитопатических (ncp) биотипов, вызывают апоптоз в культивируемых клетках.[14] Вирусы Ncp могут вызывать стойкую инфекцию в клетках и иметь интактный белок NS2 / 3. В вирусах ЦП белок NS2 / 3 либо расщепляется на NS2 и NS3, либо происходит дупликация вирусной РНК, содержащей дополнительный участок NS3.[15] Большинство инфекций BVDV в полевых условиях вызывается биотипом ncp.[1]
Лечение и диагностика диареи у домашних животных
С большинством случаев диареи у котов и собак можно справиться в домашних условиях. Если у животного нет признаков тяжелого обезвоживания, оно в целом выглядит здоровым и его поведение нормально, рекомендуется в течение 12-24 часов не давать ему никакой пищи. В это же время следует обеспечить питомцу обильное питье.
Через 12-24 часа можно начинать кормить животное, давая ему в небольших порциях легко усваиваемую нежирную пищу – например, отваренную куриную грудку и рис. Если диарея не повторяется, домашнего питомца можно медленно переводить на его обычный рацион питания.
Если диарея длится более 2 дней или у животного появились признаки тяжелого обезвоживания, необходимо обратиться к ветеринару, который назначит лечение в зависимости от причины заболевания. Оно может включать:
- Постоянное изменение питания.
- Инфузионная терапия для поддержания водно-электролитного баланса.
- Антигельминтные препараты при паразитарных инвазиях.
- Антибактериальные средства при бактериальных инфекциях.
- Пробиотики и ферменты.
- Противовоспалительные препараты.
- Хирургические вмешательства при онкологических заболеваниях и сторонних телах в пищеварительном тракте.
На прием в клинику лучше приводить голодного питомца (период после последнего кормления должен составлять 6-8 часов), так как в большинстве случаев необходимо будет проведение анализов крови и УЗИ органов брюшной полости. Так же в некоторых случаях проводятся дополнительные лабораторные исследования на паразитарные или инфекционные заболевания, обычное рентгенологическое исследование или рентгенологического исследование с барием (в этом случае вводится контрастное вещество для подкрашивания кишечника и наблюдения за прохождением бария по кишечнику). Так же иногда может понадобиться колоноскопия или гастроскопия с забором материала слизистой на гистологическое исследование.
Помните, что в большинстве случаев причины диареи можно вылечить. Главное – вовремя начать следить за состоянием своего питомца и в случае осложнений обратиться к врачу.
Вирусные заболевания крупного рогатого скота
Представленные в статье материалы любезно предоставлены Яном Мускенсом, доктором ветеринарных наук из компании GD (Нидерланды). Читатель сможет получить информацию не только по данной теме, но и узнать о том, какие программы по борьбе с вирусными заболеваниями КРС разработаны в Нидерландах.
Вирусная диарея (ВД)
Примечательна, если можно так сказать, тем, что клинические признаки отсутствуют или могут быть ассоциированы с иными причинами: повышенная температура, диарея, снижение надоев, аборт на любом месяце стельности (чаще на втором триместре), возврат к эструсу, мертворождения (иногда резорбция или мумификация плода), снижение резистентности и восприимчивость к другим заболеваниям. О том, что в стаде есть больные животные, в том числе хронически инфицированные (далее PI), может свидетельствовать стабильно высокий уровень соматических клеток в молоке.
Инфицированные ВД животные непрерывно выделяют огромное количество вирусов со слюной, фекалиями, а также глазными, носовыми и вагинальными истечениями. Заражению подвержены как стельные, так и не стельные коровы, а также молодняк. Животные-носители не производят, за редким исключением, антитела. Но в ряде случаев отмечалось, что уже через 10 суток инфицированные животные обладали антителами и «новоприбывшие» вирусы ВД у них не вызывали. Тем не менее, PI-коровы способны осеменяться и приносить телят. На 30-120 сутки стельности происходит заражение плода, и, если аборт не случается, рождаются хронически больные телята. По статистике, только у половины из них проявляются ярко выраженные клинические признаки вирусной диареи. Типичные PI-телята имеют низкую резистентность, устойчивую диарею, что неизбежно влечет за собой проблемы с сохранностью и получением плановых привесов. У новорожденных телят часто отмечаются аномалии, связанные с нарушениями деятельности нервной системы и головного мозга, в т.ч. гидроцефалия.
Лечить животных-носителей бесполезно, никакие вакцины здесь не помогут. Необходима регулярная проверка всего поголовья, как коров, так и молодняка. Анализ основывается на определении вируса ВД, а не антител. Проводится тест крови у телят в возрасте 1 мес. и коров, а также анализ сборного молока от лактирующих коров. Животные-носители удаляются из стада.
В Нидерландах с 1998 года действует добровольная программа для фермеров, позволяющая бесплатно проводить необходимые анализы и получать по их результатам сертификаты. С 2004 года внедрено экспресс-сканирование для исследования конкретных случаев, – обычно это множественные аборты, регистрирующиеся как на отдельной ферме, так и сразу на нескольких фермах в определенном районе. В 2006 году введено в практику хозяйств исследование сборного молока, что обеспечивает более качественный мониторинг ситуации, связанной с распространением ВД в стране.
В Нидерландах владельцам настоятельно рекомендуют не продавать PI-животных. Если купленный скот оказался носителем ВД, покупка расторгается, а недобросовестный продавец, который был в курсе, что его скот инфицирован, но скрыл данный факт, – обязан оплатить все убытки покупателю. Вакцинация производится только для предотвращения появления в стаде животных-носителей. Телок вакцинируют до достижения ими возраста полугода, а затем повторно перед осеменением. Важно помнить, что так называемые «живые вакцины» не применяются для нетелей и стельных коров.
Метод иммуноферментного анализа крови или биологических образцов от забитых (павших) коров или телят является основным. Для подтверждения статуса «чистой фермы» в течение 10 месяцев производится проверка на ВД всех телят в возрасте 1 мес. Если будет выявлен хоть один теленок-носитель, период тестирования пролонгируется еще на 10 месяцев. Либо дважды в год осуществляют проверку крови, взятой от 5-ти телок в возрасте 8-12 мес. на предмет наличия антител. Стадо считается «чистым», если по результатам тестов ни одна из пяти или всего одна телка оказалась серопозитивной. Если серопозитивных 2 телки – проводят их повторное тестирование, а также 5-ти других их сверстниц на наличие антител. Если серопозитивными оказались от 3 до 5 телок, стадо теряет статус «чистого», после чего производят проверку всего молодняка в возрасте от 1 до 16 мес.
Проверка сборного молока на «вирусную чистоту» (ПЦР) и антитела также регулярно осуществляется, хотя данный метод подходит больше для Нидерландов, поскольку предполагает, что количество дойных коров в стаде не превышает 300 голов. Если образцы сборного молока «позитивные», то это значит, что в стаде порядка 30% коров серопозитивны. На основании полученных данных проводится тестирование образцов крови от всех животных.
Экспресс-сканирование включает в себя проверку сборного молока на вирус и антитела, а также анализ индивидуальных образцов крови от 5-ти телок в возрасте 8-12 мес., также проводятся серологические исследования образцов крови от 5-ти коров, отелившихся в предыдущем календарном году (т.е. коров в возрасте 2,5 лет). Если в обеих группах, как коров, так и телок, результаты анализов позитивны – животные-носители присутствуют в стаде или присутствовали недавно; рекомендуется проверить все стадо на наличие ВД. Если коровы серопозитивны, а телки серонегативны, то значит, что животные-носители присутствовали в стаде, но были выбракованы (пали) за последние полгода-год, рекомендуется проверить всех телят в возрасте 1 мес. для скорейшего выявления вирусоносителей. Коровы серонегативны, а телки серопозитивны, – довольно редкое сочетание. И коровы и телки серонегативны – циркуляции вируса в стаде не было последние 3 года.
Таблица 1. Выбор ИРТ-стратегии.
Результаты теста по сборному молоку | Вероятность | Готовность к забору крови и выбраковке | Рекомендации |
Нет антител | Заражено <10% | Нет, но необходимо наблюдение | Сертификация согласно результатам теста по сборному молоку |
Да | Сертификация по результатам анализа крови | ||
Нет | Наблюдение за сборным молоком после вакцинации | ||
Антитела | Заражено >10% | — | Вакцинация |
Инфекционный ринотрахеит (вирус герпеса коров)
Как и в случае с вирусной диареей, инфекционный ринотрахеит (далее ИРТ) поражает скот всех возрастов. Локализуется вирус в нервных клетках. ИРТ опасен тем, что после заболевания животные остаются вирусоносителями на всю жизнь. При стрессах различной этиологии вирус может активизироваться и начать стремительное распространение в стаде, где ранее имелись лишь отдельные особи с ярко выраженными клиническими признаками этого заболевания, либо их вообще не было.
Характерно, что клинические признаки, как таковые, могут вообще отсутствовать или проявляться весьма умеренно. Только если заболевание переходит в тяжелую форму, регистрируются: повышенная температура, снижение продуктивности, респираторные заболевания, аборты на всех стадиях (чаще после 4-го мес. стельности), многократные и безрезультатные осеменения, низкая резистентность, даже гибель животных. Лечение животных-носителей не проводится.
Причиной вспышек ИРТ в стаде может быть как внедрение вируса (покупка нового скота, контакты скота с соседским на пастбище или на выставке, занос вируса посетителями фермы), так и возобновление активности вируса, уже имеющегося в стаде. Экономические потери – снижение надоев, аборты, бесплодие коров, отсутствие продаж племенного молодняка, возросшие затраты на вакцинацию – поистине огромны и уже довели многих фермеров Евросоюза до банкротства.
В Нидерландах специальной программы по борьбе с ИРТ не существует, хотя в свое время была инициирована работа по ее созданию, но приостановлена примерно 10 лет назад. В настоящее время, учитывая все возрастающий экспорт племенного скота, нидерландские фермеры в добровольном порядке осуществляют диагностику поголовья.
Практикуются следующие методы диагностики: прямая – на наличие вируса; косвенная – на наличие антител. Золотым правилом косвенной диагностики является принцип: если есть антитела, значит есть вирус. В Нидерландах получили распространение тесты на гликопротеин Е (гЕ) и В (гВ), «датский иммуноферментный анализ», а также ПЦР назальных мазков. Тест гЕ более чувствителен, нежели гВ, но на проведение реакции требуется больше времени, порядка 3-4 недель.
В случае, если у коровы или телки регистрируются обильные носовые истечения, производится ПЦР назальных мазков, а также двойной гЕ-серологический анализ с интервалом 3 недели.
В образцах сборного молока, а иногда от конкретных коров, определяются гЕ-антитела.
На основании полученной информации производится сертификация, и ферма считается «чистой». Этот статус налагает на владельца скота требования: проверять сборное молоко раз в месяц, либо проводить выборочный анализ крови коров дважды в год с интервалом 4-7 мес. и как минимум 3-х телок старше года. Кроме того, весь купленный скот у фермеров, не имеющих соответствующего сертификата, по прибытии на ферму,в обязательном порядке должен находиться на карантине до тех пор, пока серологические исследования взятых образцов крови не будут завершены.
В Нидерландах используется только гЕ-негативная вакцина, вирус может быть «живой» или инактивированный. Внутримышечно вакцинируют телок по достижении ими возраста 6-7 мес., и далее – ежегодно. Однако на стельных коровах (особенно после 5-го мес. стельности) «живые» вакцины не применяются, а только инактивированные. Притом, инактивированная вакцина вводится дважды, с интервалом 14-28 суток. Интраназальные вакцины способны обеспечить, так называемый, «быстрый иммунитет», и могут использоваться для коров, как стельных, так и не стельных, а также телок.
Неоспора (Neosporacaninum)
Относится к протозойным заболеваниям, которое является основной причиной абортов вирусного происхождения. Клинические признаки заболевания у взрослых коров отсутствуют, хотя вирус может находиться в их организме на протяжении всей жизни. Неоспороз вызывает аборты, как единичные, так и массовые, на любом месяце стельности. В ряде случаев отмечают: преждевременные роды (обычно такие телята нежизнеспособны), эмбриональную смертность (коровы снова приходят в охоту), мумификацию плода (обычно на 3-5 мес. стельности).
Основной путь передачи – вертикальный или транс-плацентарный, и по статистике на него приходится до 90% всех случаев заражения скота неоспорой. Хотя регистрируются случаи передачи заболевания через сперму, полученную от серопозитивных быков-производителей.
Горизонтальный путь передачи неоспоры многоэтапный, где собака является дефинитивным хозяином, а корова лишь промежуточным. У собак клинические признаки неоспороза проявляются редко и, как правило, включают диарею, а также нервные расстройства. Ооцисты, содержащиеся в кале собак, сохраняют жизнеспособность в течение длительного времени. Контаминация скота ооцистами происходит через почву на пастбище, воду и корма (как правило, зеленую массу и силос). Цикл замыкается, если собаки поедают последы и абортировавшие плоды от серопозитивных коров.
Методы лечения не разработаны, потому все серопозитивные телки должны как можно раньше удаляться из стада. В связи с этим, необходимо параллельно проводить профилактические мероприятия и регулярную диагностику.
Например, нидерландским фермерам рекомендуют не заводить собак на фермах, но и всячески препятствовать проникновению их извне.
Для иммунологических исследований берут кровь у телят первых дней жизни или телок старше 6 мес. Гистологическим исследованиям подвергают мозг, печень и сердце абортированных плодов. Производится проверка всего сборного молока: отрицательный тест указывает на то, что в стаде не более 15% лактирующих коров заражены неоспорой; положительный тест – серопозитивных коров в стаде более 15%.
В Нидерландах действует добровольная программа, в рамках которой фермерам предлагается абсолютно бесплатно тестировать 3 раза в год все сборное молоко и проводить анализ крови абортировавших коров.
По материалам семинара, организованного ККЗ Кирова 22 ноября 2012 года
Таблица 2. Диагностика и меры по предотвращению распространения Neospora caninum в стаде
Результаты теста сборного молока | Аборты | Серологические анализы абортировавших коров | Рекомендации |
Негативный | Нет | — | Проверка купленного скота |
Негативный | Есть | Позитивные | Проверка «родственников» серопозитивных коров |
Позитивный | Нет | — | Проверка репрезентативной выборки стада |
Позитивный | Есть | ≥ 60% | Проверка всего поголовья |
Вакцинация
Современные программы вакцинации направлены не только на обеспечение высокого уровня защиты матери от клинических заболеваний, но, что особенно важно, на защиту от виремии и предотвращение образования ИП.[28] В то время как задействованные иммунные механизмы одинаковы, уровень иммунной защиты, необходимый для защиты плода, намного выше, чем для предотвращения клинического заболевания.[29]
Хотя исследования с контрольным заражением показывают, что как убитые, так и живые вакцины предотвращают инфицирование плода в экспериментальных условиях, эффективность вакцин в полевых условиях подвергается сомнению.[30] Рождение ИП-телят в вакцинированных стадах предполагает, что убитые вакцины не выдерживают испытания, вызванного вирусной нагрузкой, выделяемой ИП в полевых условиях.[31]
Искоренение и борьба
Основа искоренения — выявление и удаление устойчиво инфицированных животных. Затем повторное заражение предотвращается вакцинацией и высокими уровнями биобезопасности, поддерживаемыми постоянным наблюдением. ИП действуют как вирусные резервуары и являются основным источником вирусной инфекции, но временно инфицированные животные и зараженные фомиты также играют значительную роль в передаче.[1]
Почти 20 лет назад лидерами в искоренении BVD были скандинавские страны. Несмотря на различные условия в начале проектов с точки зрения юридической поддержки и независимо от первоначальной распространенности стад с животными ИП, всем странам потребовалось примерно 10 лет, чтобы достичь своей финальной стадии.[25][26]
После того, как было доказано, что искоренение BVD может быть достигнуто экономически эффективным способом, в Европе последовал ряд региональных программ, некоторые из которых были преобразованы в национальные схемы.[27]
Вакцинация — важная часть как борьбы, так и искоренения. В то время как вирус BVD все еще циркулирует в национальном стаде, племенной крупный рогатый скот подвержен риску рождения новорожденных с PI, и экономические последствия BVD все еще актуальны. Когда будет достигнута ликвидация, невакцинированные животные будут представлять наивное и восприимчивое стадо. Заражение от импортированных животных или зараженных фомитов, занесенных на ферму, или через временно инфицированные контактные лица будет иметь разрушительные последствия.
Рекомендации
- ^ абcd
Fray; и другие. (2000).
Влияние вируса вирусной диареи крупного рогатого скота на воспроизводство крупного рогатого скота в связи с борьбой с болезнями
. Наука о репродукции животных 60–61, 615–627. - Рихтер, В; Лебль, К; Баумгартнер, Вт; Обрицхаузер, Вт; Käsbohrer, A; Пиниор, B (2017). «Систематический всемирный обзор прямых денежных потерь из-за инфекции вирусом диареи крупного рогатого скота». Ветеринарный журнал
.
220
: 80–87. Дои:10.1016 / j.tvjl.2017.01.005. PMID 28190502. - Пиньор, В; Ферт, C; Рихтер, В; Лебль, К; Trauffler, M; Dzieciol, M; Хаттер, S; Burgstaller, J; Обрицхаузер, Вт; Зима, П; Кесборер, А (2017). «Систематический обзор финансовых и экономических оценок деятельности по предотвращению и смягчению последствий вируса вирусной диареи крупного рогатого скота (BVDV) во всем мире». Профилактическая ветеринария
.
137
(Pt A): 77–92. Дои:10.1016 / j.prevetmed.2016.12.014. PMID 28040270. - Schaut, Роберт Дж .; McGill, Jodi L .; Нил, Джон Д .; Ридпат, Джулия Ф .; Сакко, Рэнди Э. (02.10.2015). «Инфекция вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота типа 2 in vivo модулирует реакцию TLR4 в дифференцированных миелоидных клетках, которая связана со снижением экспрессии MyD88». Вирусные исследования
.
208
: 44–55. Дои:10.1016 / j.virusres.2015.05.017. ISSN 1872-7492. PMID 26043978. - ^ абc
Ланьон; и другие. (2014).
Вирусная диарея крупного рогатого скота: патогенез и диагностика
. Ветеринарный журнал. - Женихи (2004). Репродуктивные последствия заражения вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота
. Ветеринарные клиники Северной Америки: практика пищевых животных. - Scharnböck, B; Рох, Франц-Фердинанд; Рихтер, В; Funke, C; Ферт, C; Обрицхаузер, Вт; Баумгартнер, Вт; Käsbohrer, A; Пиниор, B (2018). «Мета-анализ распространенности вируса вирусной диареи крупного рогатого скота (BVDV) в мировой популяции крупного рогатого скота». Научные отчеты
.
8
(1): 14420. Bibcode:2018НатСР … 814420С. Дои:10.1038 / s41598-018-32831-2. ЧВК 6158279. PMID 30258185. - Хорнберг; и другие. (2009). Генетическое разнообразие изолятов пестивирусов крупного рогатого скота из Западной Австрии
. Ветеринарная микробиология 135 (3–4), 205–213. - ^ аб
Феннер (2011).
Ветеринарная вирусология Феннерс
. Elsevier, 4-е издание. - Линденбах и Райс (2001). Flaviviridae: вирусы и их репликация
. Области вирусологии. - Ким М.Дж., Као С. Факторы, регулирующие переключение матрицы in vitro вирусными РНК-зависимыми РНК-полимеразами: последствия для рекомбинации РНК-РНК. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2001, 24 апреля; 98 (9): 4972-7. DOI: 10.1073 / pnas.081077198. Epub 2001, 17 апреля. PMID: 11309487; PMCID: PMC33148
- Ридпат; и другие. (1994). Разделение вируса вирусной диареи крупного рогатого скота на генотипы
. Вирусология 205 (1), 66–74. - Петерханс; и другие. (2010). Цитопатические вирусы вирусной диареи крупного рогатого скота (BVDV): новые пестивирусы, обреченные на вымирание
. Ветеринарные исследования 41:44. - Гиллеспи; и другие. (1962). Клеточная резистентность в культуре ткани, индуцированная нецитопатогенными штаммами, к цитопатогенному штамму вируса диареи вируса крупного рогатого скота
. Труды Общества экспериментальной биологии и медицины 110, 248–250. - Ци; и другие. (1998). Вставка гена SMT3B крупного рогатого скота в NS4B и дупликация NS3 в геном вируса вирусной диареи крупного рогатого скота коррелируют с цитопатогенностью вируса
. Исследование вирусов 57 (1), 1–9. - ^ аб
Менниг; и другие. (2005).
BVD Control в Европе: текущее состояние и перспективы
. Обзоры исследований здоровья животных 6 (1): 63–74. - Анон (2005). Тематическая сеть ЕС по борьбе с вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота (BVDV)
. Документ с изложением позиции. - Вольфмейер; и другие. (1997). Геномные (50-UTR) и серологические различия между немецкими полевыми изолятами BVDV
. Arch. Virol. 142, 2049–2057. - Браунли; и другие. (1987). Патогенез и эпидемиология вирусной диареи крупного рогатого скота вирусной инфекции крупного рогатого скота
. Annales de Recherches Veterinaires 18 (2), 157–166. - Fray; и другие. (1998). Длительное выделение из носа и виремия цитопатогенного вируса диареи крупного рогатого скота при экспериментальном заболевании слизистой оболочки с поздним началом
. Ветеринарные исследования 143 (22): 608–11. - Гнаться; и другие. (2004). Иммунный ответ на вирус вирусной диареи крупного рогатого скота: постоянно меняющаяся картина
. Ветеринарные клиники Северной Америки, занимающиеся производством пищевых животных, 20 (1): 95–114. - Фогес (2006). Прямые побочные эффекты стойкой инфекции BVDV у молочных телок — ретроспективное исследование случай-контроль
. VetScript.19: 22–25. - Менниг и Лисс (1995). Патогенез внутриутробных инфекций, вызванных вирусом вирусной диареи крупного рогатого скота
. Вет. Clin. Food Anim. 11: 477–488. - Браунли; и другие. (1984). Экспериментальное производство смертельных заболеваний слизистой оболочки крупного рогатого скота
. Vet Rec 114 (22): 535–536. - Халт и Линдберг (2005) Prev Vet Med 72: 143–148
- Rikula et al. (2005) Prev Vet Med 72: 139–142
- Rossmanith et al. (2005) Prev Vet Med 72: 133–137
- Шталь и Алениус (2012) Японский журнал ветеринарных исследований 60 (Приложение) S31–39.
- Ридпат (2013) Biologicals 41: 14–19.
- О’Рурк (2002) Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации 220 (12): 1770–1772
- Graham et al. (2004) Revista Portuguesa de ciencias veterinarias 127: 38.
- Вирус вирусной диареи крупного рогатого скота, рассмотрен экспертами и опубликован Wikivet на https://en.wikivet.net/Bovine_Viral_Diarrhoea_Virus, дата обращения 21.07.2011.